Es “Improbable” Que La WWF Bloquee Certificación P&L Maldivas
Tras objeciones formales de la WWF y la IPNLF en relación a la mala gestión y a la sobrepesca, es probable que la pesquería española Echebastar no logre obtener la certificación MSC. Por ello, han aparecido ciertas dudas sobre si la pesquería de caña y anzuelo (pole and line) de las Maldivas en el Océano Índico (OI) podría perder su certificación MSC por motivos similares.
En concreto, las preocupaciones han surgido por la falta de gestión de la CAOI y por la cuestión de la sobrepesca de rabil (aleta amarilla/yellowfin). En el reciente Pacific Tuna Forum en Fiji, el Gerente de Pesca del MSC, Bill Holden, sacó a la luz estos asuntos y sugirió que si son tomados en serio por las ONG, entonces la WWF sería más propicia a bloquear la recertificación de la pesquería de las Maldivas.
Sin embargo, hablando con atuna.com, Wetjens Dimmlich, el Gerente del Programa de Atún de la WFF en el OI, dijo: “La recertificación de la pesquería de las Maldivas está todavía a unos años luz y, al margen de la objeción de Echebastar, es completamente posible que las mejoras de la gestión requeridas en el nivel de la CAOI para mantener su certificado podrían haber sido ya implementadas para entonces.”
En la opinión de Dimmlich, la pesquería de caña y anzuelo de las Maldivas ha sido “muy efectiva hasta ahora” y cree que los resultados de la certificación de Echebastar han ofrecido más claridad en cuanto a la situación del Océano Índico. Como resultado de esto, dice que “es improbable que una objeción similar sea necesaria en el futuro.”
Dimmlich denomina a los primeros informes de grave sobrepesca del atún rabil “una verdadera llamada de alerta para la CAOI”, diciendo que ellos hacen hincapié en la necesidad de desarrollar y adoptar normativas de control de la cosecha y medidas de pesca, “antes de que sea demasiado tarde.”
El asunto del rabil sobrepescado en la región será sin duda investigado profundamente por los científicos de evaluación de los stocks de la CAOI en las próximas semanas, y Dimmlich está de acuerdo en que podría haber varios retos por delante para la pesquería de caña y anzuelo de las Maldivas. Sin embargo, deja claro que independientemente del resultado, esto no podría reflejarse de forma negativa en la propia pesquería de las Maldivas.
En cuanto a la recertificación en el futuro, no hay indicación hasta ahora de que el MSC vaya a rechazar la evaluación. Parece que la WWF tampoco esté inclinada a bloquear más certificaciones de la pesquería. La ONG afirma que su único interés, como público defensor del MSC, recae en “mantener la credibilidad del programa MSC a través de la correcta aplicación de los estándares.”
Dimmlich apunta que la única razón por la que la WWF se involucró en la certificación de Echebastar fue porque creía que el estándar del MSC estaba siendo aplicado de forma inadecuada, “forzando” a la ONG a actuar. A pesar de ello, Dimmlich mantiene que la WWF tiene una buena consideración de ambas pesquerías, de Echebastar y de las Maldivas, y dijo que “se merecen todo el debido reconocimiento” por sus esfuerzos en promocionar la gestión del atún.