La WCPFC Adopta Objetivo Referencial Para Listado (SKJ)

A pesar de que las fuentes en Bali apuntan que ha habido poco progreso durante el final de la reunión WCPFC12 hasta ahora, ha habido un asunto que sin duda hoy se ha consolidado. La Comisión alcanzó un consenso sobre ello, y en consecuencia ha aprobado el Target Reference Point (Punto de Referencia Objetivo, TRP) de un histórico 50 por ciento de biomasa sin capturar para el atún listado (barrilete/skipjack).

Sin embargo, mientras que este es un alentador primer paso tomado por los miembros de la Comisión, también se sabe que todavía hay mucho trabajo por hacer, con Bubba Cook, del WWF, destacando la falta de medidas tomadas para hacer frente a la mortalidad del atún patudo en la reunión que termina hoy.

El cambio referente a atún listado ha sido clasificado como importante, y significa que la Comisión ha establecido una referencia a partir de la cual los científicos de pesquerías pueden evaluar la aplicación de las normativas de control de la cosecha (HCRs).

De acuerdo con la ficha del WWF, un TRP incluye consideraciones ecológicas, biológicas, sociales y económicas. Nunca debería estar por debajo del Punto Límite Referencial (LRP) y debería ser lo suficientemente alto para asegurar que los gerentes tienen un búfer para considerar información que es imprecisa.

Apunta que “la adopción de un TRP representa un paso crítico para el mantenimiento de un stock saludable y sostenible para el listado del WCPO, y a la vez para las pesquerías comerciales, de pequeña escala y subsistentes que dependen de él, estableciendo un referente con el cual medir el éxito.”

Algunos de los factores determinantes más importantes para alcanzar el consenso han sido el hecho de que un TRP es necesario para una gestión adecuada de las pesquerías, mientras que también es una condición de la certificación MSC de la pesquería de bancos de atún listado del PNA. También ha sido considerado un paso necesario para el desarrollo de HCRs, que son otra condición del MSC para el PNA.

Tal y como informó previamente atuna.com, el Marine Stewardship Council (MSC) dijo que hay un riesgo real de que sin unos HCR debidamente definidas, las pesquerías de atún certificadas por el MSC podrían ser suspendidas del programa MSC.

Bubba Cook, Gerente del Programa de Atún del WCPO con la Iniciativa de Pesca Inteligente del WWF, le dijo a Atuna que el “WWF está muy alentado por la aprobación del TRP para el listado por parte de la comisión y aplaude los esfuerzos del PNA y la FFA para desarrollar y respaldar esta medida.

“Desafortunadamente, todavía hay mucho por hacer para afrontar la mortalidad del atún patudo en la región y los esfuerzos para lograr ese objetivo fracasaron en la reunión.”

El TRP establecido no sólo es importante para el atún listado en general, puesto que la medida debe ser aplicada en toda la región, sino que el WWF señala que es muy importante para el PNA, que tiene una condición que requiere la aplicación de tales controles.

Está explicado que el PNA desarrollará un HCR durante el próximo año y lo presentará para ser aprobado en la próxima reunión de la WCPFC en Fiji en 2016.

El WWF apunta que “establecer sólo un TRP no asegura que se alcanzará el objetivo. Deben aplicarse fuertes mecanismos de monitoreo, control y vigilancia no sólo para aplicar debidamente las medidas de gestión y asegurar el cumplimiento, sino también para asegurar que la información apropiado es recogida e incorporada en la evaluación de los stocks.

“No se puede saber si se está alcanzando el objetivo si no se tiene la información para indicar cuál es el nivel del stock en relación al TRP.”